Fetullahçı Terör
Örgütü/Paralel Devlet Yapılanması’nın (FETÖ/PDY) Bolu’daki iş adamları
yapılanmasına yönelik soruşturma kapsamında haklarında dava açılan 13 sanığın
yargılanmasına devam edildi.
Bolu Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılan duruşmada,
“silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan yargılanan tutuksuz
sanıklar ile avukatları ve yakınları hazır bulundu.
Duruşma tanıkların dinlenmesiyle devam etti.
Tanık olarak dinlenen Serpil Y, tutuksuz yargılanan eşi ve
kayınpederi hakkında beyanlarda bulundu.
S.Y, emniyet ve savcılık aşamasında verdiği ifadelerin doğru
olduğunu belirterek, “Kayınpederim varlıklı bir insan olduğundan 17–25
Aralık öncesine kadar cemaat ve hizmet hareketi olarak bilinen yapıya maddi
yardımlarda bulunurdu. Miktarını ve derecesini bilemem ancak dini, insani
kaygılarla yardımları olduğunu biliyorum. Kendisinin mütevelli olarak bilinen
şahıslardan olduğunu ifade etmiştim. Kendisinin doğrudan mütevelli olarak
faaliyet yürüttüğü yönünde bir şey duymadım ancak varlıklı ve yardım eden
kişilerle ilgili bu şekilde bahsedildiği için bu cümleyi kullandım.” dedi.
Tanık S.Y, kayınpederi S.Y’nin 17–25 Aralık sürecinden sonra
FETÖ ile bağlantısını kestiğini o tarihten sonra bu örgüt ile ilgisinin
bulunmadığını öne sürdü.
Eşi S.Y ile ilgili iddiaları da yanıtlayan tanık S.Y,
“Eşim de 2014 yılına kadar bunlarla birlikte olmuştu. Ama bu tarihten
sonra istikametini değiştirdi. Eşimin, bir başka davada yargılanan firari sanık
Mustafa Çaka isimli şahsın bir yurtta yaptığı sohbet toplantılarına katıldığı
doğrudur. Bu toplantıya kimlerin katıldığını bilmiyorum. Ancak eşim de yapının dini
cemaat görüntüsünden sıyrılması sonrasında ilişkilerini kesmiştir.” dedi.
Tanık M.T de tutuksuz sanıklar İ.H.Ö. ve G.A hakkında ifade
verdi.
Emniyet ve savcılık aşamasındaki ifadelerinde, 17-25 Aralık
süreci öncesinde cemaat olarak bilinen yapının sohbet toplantılarına kendisinin
de iştirak ettiğini söylediğini hatırlatan M.T, “Bu sohbet toplantılarında
zaman zaman gördüğüm şahısların isimlerini belirttim. Dosyada yargılanan İ.H.Ö
ve G.A isimli şahısları da bu sohbetlerde gördüğüme yönelik beyanım doğrudur
ancak bu toplantılar 17-25 tarihi öncesidir. Ben bu tarihten sonra sohbetlere
katılmadım. Onların da katılıp katılmadığını bilmiyorum.” ifadelerini
kullandı.
M.T, sohbet toplantılarını düzenleyen Mustafa Çaka ile iş
yerine gelen İ.H.Ö’nün kendisinden öğrencilere verilmek üzere burs
istediklerini de belirterek, “2010 ya da 2011 yılları içinde Mustafa Çaka
ve İ.H.Ö’nün benden burs istediklerini ifade etmiştim ancak daha sonra
yaptığımız bir görüşmede İ.H.Ö kendisinin Mustafa Çaka ile birlikte olmadığını,
İzzet Baysal Şükran Günleri için benim fotoğraf ve görüntü hizmeti vermemi
istemek için yanıma geldiğini Mustafa Çaka ile kapıda karşılaştıklarını
söylemişti.” dedi.
Tanık F.G. ise tutuksuz sanık M.D ile uzun süre birlikte
çalıştığını belirterek, “Birlikte çalıştığımız için kendisini tanıyorum.
Sekiz bin metrekare kapalı alanda uzun süre birlikte çalıştığım için kimi
duyuma, kimi de şahsi tecrübeme dayalı malumatlar edindim. Ben şahsın cemaat
olarak bilinen yapıya yakın olduğu yönünde kanaate ulaştım. Çocuğumu örgüte
müzahir dershaneye onun aracılığı ile kaydettim. Ayrıca kızıma ders alması
amacı ile bir de abla buldu.” şeklinde konuştu.
M.D’nin çatı yapılanması davasında tutuklu yargılanan
İbrahim Ergül ile hareket ettiğini aktaran F.G, “İbrahim Ergül isimli
şahsı doğrudan tanımam. Hakkındaki bilgileri de darbe teşebbüsünden sonra
öğrendim. Onun hakkında ve M.D. hakkında örgüte mali destek sağladıkları yönünde
bir şeyler duymuştum. Önceki ifademde bunu anlatmaya çalıştım ancak bu
şahısların örgüte ait yurtların giderlerini takip ettiklerine yönelik bilgim
yoktur.” diye konuştu.
Tanıkların dinlenmesinin ardından söz verilen cumhuriyet
savcısı, eksikliklerin giderilmesini isterken, sanık avukatları ise
müvekkillerinin iş adamı olduğunu anımsatarak, yurt dışına çıkış yasaklarının
kaldırılmasını talep etti.
Mahkeme heyeti, dosya kapsamında eksik olan delillerin
tamamlanması ve diğer tanıkların da dinlenmesi için duruşmayı 3 Mayıs’a
erteledi.
Bir önceki duruşmada sanık Kahraman Usta’nın dosyası,
Bursa’da hakkında açılan farklı bir dava nedeniyle ayrılmıştı.
İDDİANAMEDEN
Bolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan 38
sayfalık iddianamede, 14 sanık hakkında “silahlı terör örgütüne üye
olmak” suçundan 7 yıl altı aydan on beşer yıla kadar hapis cezası talep
ediliyor.
